一个国际研究小组宣布了对尼斯湖中存在的环境DNA（eDNA ）的调查结果，尼斯湖是一个大型淡水湖，发现长颈ldquo；怪物rdquo；而闻名。

奥塔哥大学(University)奥塔哥）研究员尼尔格梅尔教授说：ldquo；人们喜欢谜题，我们利用科学为尼斯湖的谜团增强了新篇章。rdquo；

Gemmell教授和他的同事们来自尼斯湖中心，尼斯湖项目，奥塔哥大学，哥本哈根大学，高地和群岛大学，赫尔大学和班戈大学收集的水25 0个样本来自不同尼斯湖的采样。

捕获、提取和修饰每个样本中的eDNA，然后与基因组数据库进行比较，以揭示湖中生活的全面情况，检查细菌，以及两者之间的所有其他物质。

ldquo；大多数物种都极其微小，几乎看不到它我们，但是有一些更大，当然，我们的所有权都在问的问题是——多年来有足够大的东西来解释人们做了各种观察吗？导致了尼斯湖中的怪物或生物的神话或传说？rdquo；盖梅尔教授说。

ldquo；据报道，有六千多年前的目击事件可追溯至六世纪，在人人们在水中看到的所有想法中，最常见和令人惊奇的指的一种可能是侏罗纪时代的攀爬行动物或侏罗纪尼斯爬行动物，例如蛇颈龙。rdquo；

ldquo；在我们的e脱氧核糖核酸我们获得的数据，蛇颈龙的想法不会成立。

科学家们检验了各种鳄鱼鱼其他主要理论：无论是巨型st鱼，鳗鱼，甚至是诸如格陵兰鲨鱼之类的鲨鱼鱼。

ldquo；因此，根据我们的污染物，尼斯湖中没有鲨鱼DNA。根据我我们的灭绝，尼斯湖中也没有猫鱼DNA。我们也找不到鱼的任何证据，rdquo； Gemmell 教授说。

团队无法根据获得的 eDNA 数据反驳最后的理论是，人我们看到的是一条非常大的鳗鱼。

ldquo；鳗鱼DNA含量非常高，rdquo； Gemmell教授说。

ldquo；尼斯湖中的鳗鱼非常丰富，几乎在每个采样地点都发芽现在有了鳗鱼DNA-其中很多。所以-它们是一条鳗鱼吗？rdquo；

ldquo；好吧，我们的数据并没有显示它们的大小，但是材料的绝对数量表明我们不能忽视尼斯湖中可能会有巨型鳗鱼的可因此，我们不能忽视人们所看到并相信的尼斯湖怪物可能是巨型鳗鱼的可能性。rdquo；

他说：ldquo；需要进一步调查以证实或反驳这一理论，因此根据我们的数据，巨型鳗鱼仍然是一个合理的想法，rdquo；他说。

ldquo；在1933年，研究人员还提出，事实，巨型鳗鱼可能是当时发现的一些目击者的解释。着减少灭绝爬行动物的观念变得更加突出，这个想法逐渐弱。rdquo；

ldquo；其他证据，例如戈登·middot；福尔摩斯（戈登福尔摩斯）在 2007 年拍摄的视频中，展示了尼斯湖的外观表面游泳的 4 米鱼雷形，支持大鳗鱼、大鱼或海洋利用的假说。 rdquo；

研究人员说：ldquo；我们还发现了人类和与我们直接相关的各种物种中存在大量的DNA，例如狗、绵羊和牛。

rdquo；

ldquo；但是，我们还发现了该地区本地的鼠类物种，例如鹿，徽章，狐狸，兔子，田和多种鸟类。rdquo；

ldquo ；这些发现，对主要水道的eDNA调查可能有助于快速调查区域一级的生物多样性。rdquo；