这个夜晚，很多法国人在抱怨，因为摩洛哥队跻身四强，因为非洲民众疯狂欢庆，造成了法国多个城市交通堵塞，特别是埃菲尔铁塔和战神广场前，堵了几个小时！

他们表示不解：又不是夺冠了，至于这样吗！

同样，在意大利米兰城，很多民众也在诧异：大街小巷怎么有近万人在为摩洛哥欢庆？米兰城有这么多摩洛哥移民和后裔吗！

后来才知道，原来最初只有几十个摩洛哥人在庆祝，胜利之后全城的摩洛哥人都跑来，再然后全城的非洲移民和后裔也都赶来欢庆，他们高呼着“胜利属于全非洲”，把庆典推向高潮。

在伦敦、在马德里、在慕尼黑……皇马、切尔西、拜仁等球队的庆典广场，都被摩洛哥和非洲民众占据，是这个夜晚的景色。

因此，阿什拉夫和他的摩洛哥队取得的成绩，究竟有什么含金量，引发了大讨论。

或许，《米兰体育报》的一段评论一针见血：这是92年来，世界杯赛场上“非欧洲、南美球队”最伟大的成就！

媒体并没有用“之一”的字眼，这合理吗？

1930年世界杯草创以来，92年时间，举办了22届。

22届大赛，产生了88个四强席位。

这其中，欧洲占据了62席（德国13次、意大利8、法国7、荷兰5、瑞典4、英格兰3、克罗地亚3，西班牙、捷克、瑞典、波兰、奥地利、葡萄牙、比利时，塞尔维亚及前南斯拉夫各有2次，俄罗斯、保加利亚、土耳其各1次）。

南美洲占据了23席（巴西11、阿根廷6、乌拉圭5、智利1）。

两强垄断之下，只有区区3个四强席位，被其他大洲获得。

一次是1930年世界杯的美国队。

但美国队这个成绩并不被认为有很高的含金量。

理由有三，其一，当年世界杯刚创建，认可度有限，很多强大球队并未参赛。

其二，当时的国际形势复杂，很多原定参赛队无法参赛，即使有的参赛队连“省队”都未必算得上，也没兑现组委会的承诺（凑齐16队参赛），最终参赛队只有13支。

最重要的是，那时的大赛并不规范。去过足球博物馆的人都知道，那届大赛闹剧很多，比如阿根廷与乌拉圭之战就出现了上半场用阿根廷队指定球，下半场用乌拉圭指定球，两个球大小、分量完全不同、差距极大的争议。自然也谈不上公平。

所以美国队的成绩并不被广泛认可。

另一次是2002年世界杯的韩国队。

基于巨大的裁判争议，这个四强成绩，也不被广泛认可。

因此，摩洛哥队的成绩，也就更有分量。

这就是如今在欧洲，不只是摩洛哥人，南非、喀麦隆、突尼斯、埃及……各国人民也加入狂欢的原因。

足球运动，某个成绩究竟有什么意义，需要放到更长的时间段里去评估。比如国米当年的三冠王被意大利首都媒体的那些大佬认为“3-5年就被超越”，十几年过去了也还是无人可比。

所以，阿什拉夫和他的队友们，注定载入这项运动的史册。