阿根廷与荷兰之战，因为赛后双方的冲突过于激烈，所以留下了很多谜团，众说纷纭。

随着更多现场球迷、摄影记者提供影像资料，一些事情的真相浮出水面。

关于劳塔罗的几件事，值得说道。

首先是主动请缨。

赛后第一时间，人们因为斯卡洛尼敢于把劳塔罗安排去第五个主罚点球，而称赞阿根廷主帅的魄力。

但其实，教练安排的名单里，原本并没有劳塔罗。是劳塔罗主动请缨，斯卡洛尼才临时改变了主罚名单。

劳塔罗指出：“点球？教练并没有要我去罚，但我告诉教练，我想踢，然后他给了我第五个点球”。

斯卡洛尼也证实这一点：“点球大战的时候，很多球员都主动要求去踢，我认为这是非常积极的信号”。

《奥莱报》指出，主动请缨罚点球的人至少有两个，劳塔罗之外，还有蒙铁尔。

教练“从善如流”给了二人机会，两人都稳稳射中，可见“让有信心的人去罚”是有道理的。

为什么说这是积极的信号？了解阿根廷队近年征程的人都知道，过去多年阿根廷队战绩低迷并不是因为缺少技术、明星和名气，也是因为缺少勇气和担当。一度闹出过到了生死攸关的点球大战里，教练定下了罚球名单，有大牌因为胆怯、犯怂、怕挨骂，而拒绝主罚的巨大争议。直接吓到不敢罚！这对被迫去主罚的其他人的影响是何等恶劣！如今的阿根廷队，实力是否超过当年这不好说，但气质与当年已截然不同。

还有以德报怨。

在阿根廷与荷兰之战，点球大战双方球员都在中圈等候罚球，当劳塔罗走出中圈时，先后有四名荷兰球员走出来，对劳塔罗进行语言骚扰、心理施压。

这四个人是：维格霍斯特、诺阿-朗、德容，以及邓弗里斯。

他们具体说了什么？由于裁判近在咫尺，有理由相信这四名球员不太可能说什么问候父母姐妹的脏话。有唇读师指出，似乎是有“右侧”、“打高”这样的单词。

很显然，这是心理干扰。若罚球者真因为他们的话而想东想西，十有八九会悲剧。

明眼人都知道，如果劳塔罗罚不进这个点球，那么未来几年等待他的将是无休无止的嘲讽和永不停息的谩骂，毕竟外国网络上的职业喷子，一点也不比华语地区要少。

承受着巨大压力的球员，偏偏受到如此的干扰，要没有很强悍的心理素质，很容易受到影响。

邓弗里斯也跑来干扰劳塔罗，这有些令人意外。毕竟在国际米兰，这二位的私交一直不错，用这种“盘外招”会不会有伤和气，为二人之后回俱乐部的合作关系埋下隐患？这在世界杯上是有先例的，当年C罗鲁尼风波，就从世界杯延续到了俱乐部，闹了几个月之久。

赛后，邓弗因为这种行为，遭到了很多国米球迷的批评，球迷们指责：坑别人也就罢了，坑劳塔罗——而且万一真坑成了劳塔罗将可能会生不如死——会不会不厚道？

邓弗回应：“是的，比赛过程中有很多心理挑衅，其实我并不喜欢这种事，但是我有我的理由。这是不是聪明的做法？我不知道……但有些事发生了，使我做出这样的举动。”

不过，劳塔罗理都没理对手，罚点球时异常坚定，没有受到任何干扰。

而且罚入点球，帮助球队取胜后，劳塔罗也显得非常大度。

其实阿根廷取胜后，很多球员都选择对荷兰队落井下石。

有人直接破口大骂，用词之劲爆……

很多阿根廷球员跑去失望痛苦的荷兰球员那里做鬼脸，或者破口大骂。

这些做法是否得体暂且不论，只能说，事情都是有因果的。

但劳塔罗选择了以德报怨，跑去安慰了因为出局而情绪失控的邓弗里斯。这一幕证明，这次风波不会留下后遗症。

有人抬杠：那如果没罚进呢？这俩人会不会当场翻脸？回俱乐部也是有你没我、不共戴天？

足球不能以“如果”来立论，更不需要用“如果”来进行上纲上线的道德审判。

此外，还有来自国际米兰的电话。

意大利天空台指出，进入淘汰赛后，国际米兰主帅小因扎吉，以及整个教练组都行动起来，收集数据和资料，对世界杯一些比赛进行了非常细致的专业分析，然后将有关的建议发给劳塔罗，以帮助他在世界杯上走出困境。

劳塔罗讲道：“是的，我听到了因扎吉和他的同事们的声音，感谢他们！”

意媒指出，大赛里，各路专家、名宿、职业人士，都会试着给球员送上建议和指导。一个球员可能接到几十个名帅、巨星的“支招”，都听取也不现实。

所以小因扎吉及其教练组的建议，是否能给球员提供立竿见影的帮助，这其实很难讲。

但至少这是一份心意，这很暖心，肯定会有所帮助。