自2000年初全球第一家公有云服务提供商成立以来，云计算的普及从根本上改变了互联网的格局，而且改变的力度远远大于以前。

作为2000年初第一家通过API向外部客户出租内部计算基础设施的云服务提供商，亚马逊创造了“基础设施即服务”(IaaS)这个术语。谷歌和微软都不想落后，于是迅速决定跟进，于是就有了谷歌云平台(GCP)和微软Azure两款IaaS产品。在IaaS供应商时代之前，人们几乎从未听说过基于Web或SaaS(软件即服务)的商业模式。这并不意外，但很难，也很贵——服务提供商必须购买专用服务器和高带宽连接，才能及时处理网站的大量访问请求；还需要雇佣工程师来构建可扩展的系统；如果打算给国外客户提供服务，企业也需要在相应的地理位置部署服务器。

IaaS厂商为企业客户提供更短的产品上市时间，大幅降低开发成本，帮助客户在几天内用少量资金开发出在线的、可扩展的、全球化的服务。这一切在20多年前几乎是不可想象的。

您为什么决定将许多流程转移到私有云的本地部署？首先我要向大家介绍的是，Enzymit的主要工作是利用云服务进行蛋白质设计的资源密集型计算。我们没有太多需要跨多个地理区域扩展或每分钟处理数百万个请求的开放应用程序。我们的主要用例是运行繁重的CPU和GPU分析，在实践中逐渐发现IaaS/公有云解决方案并不能带来长期的性价比。

从我们的角度来看，公共云服务的第一个明显缺点是成本透明。尽管最具体的IaaS厂商已经投入了大量资源，希望为客户构建精确的计费模拟器和支出预测工具，但我们发现，只有客户使用公共云API作为工程师和“原始”计算基础设施之间的中间层，这些解决方案才能取得良好的效果。换句话说，只有当客户将自己锁定在单一IaaS供应商时，成本透明度才能得到保证；如果选择跨云，成本优化能力会大打折扣。而如果我们不想把软件锁定在一个云服务商，而只是简单的用它的准系统基础设施来保证后续在不同云厂商之间的迁移能力，那就麻烦了。这个时候，我们需要面对一个极其复杂的计费模式。感兴趣的朋友可以参考一下这个指南，而且这只是单个服务商的数据传输计费模型！

正因为如此，企业客户一般需要聘请认证专家，他们负责在添加存储、CPU和其他资源时，设计一个易于理解和验证的成本结构。云服务商也不失时机地推出认证资格考试，这也是一笔可观的收入来源。

Enzymit成立后，我们也从一家公有云巨头那里获得了可观的服务点。和大多数人手不足的初创公司一样，我们兴高采烈地冲进了云端，没有注意到自己在架构设计上的错误。由于资源利用率低，我们浪费了价值几千块钱的积分，但最后我们在云上运行了一套业务平台，用GPU进行神经网络训练/推理，用CPU进行计算。

然而，在每年花费10万美元的服务费后，我们计算出每个线程每小时的成本在0.06美元到0.08美元之间——包括存储、数据传输和CPU使用(不包括GPU资源)。

因为我们每个月需要运行12万左右的CPU小时，每月的云成本高达7200到9600美金！有了这笔钱，我们可以购买一台配备RTX 3090顶级GPU的强大服务器。

这一发现使我们开始考虑至少应该将部分工作负载转移到本地计算服务器上。经过初步规划，我们决定购买三台工作站，总费用为17，000美元。一个是基于GPU的工作站，配有两个RTX 3090显卡和一个英特尔i9-12900 CPU。另外两个工作站分别配备16核AMD锐龙5950X CPU。

我们投入了一定的人力，在几天内完成了slurm、NFS、备份等常用服务的设置和部署。

我们注意到，虽然RTX产品被广泛理解为高端游戏显卡，但其性能并不逊于Tesla V100(有时甚至更好)。一些云服务提供商甚至为RTX 3090提供了每小时3.06美元的租赁价格。

我们也知道维护自己的计算基础设施并不便宜，我们需要考虑维护和安全等一系列隐性成本。

在接下来的几个月里，我们将继续收集各种数据，希望最终找到一个性价比更高、更完善的解决方案，真正在本地基础设施和公有云服务之间寻求平衡。无论如何，在使用了几个星期的本地基础设施后，我们意识到资源的规模根本无法与公有云相比，所以我们必须为本地负载制定详细的计划。另一方面，只要我们计划得当，实验顺利，我们实际消耗的资源远低于我们在云上的时候。

对云的不当使用是一个“杀手”。根据CNCF《2021年FinOps Kubernetes报告》的研究报告，迁移到Kubernetes平台后，68%的受访者表示其企业的计算资源成本增加，36%的受访者表示成本飙升超过20%，这说明即使是资源利用率较高的云原生架构也需要合理的资源成本管理。

星瀚&CPO未来联合创始人胡中祥在之前关于优化云成本的文章中提出了四点建议，不同的企业可以根据自己的现状有条件地选择:

让成本看得见。通过建立资源利用指数和日常对账机制，使企业各部门的成本意识和管理能力保持一致。充分利用公共云。由于企业对云产品和云成本了解不够，引入公有云，导致业务复杂度和相应成本增加。企业可以通过定期扩容降模的方式，充分利用公有云的灵活性和退改的灵活性，直接有效地降低公有云的使用成本。充分利用灵活性和共享性。企业可以使用Kubernetes对现有资源进行切割，以固定IP的形式进行交付，并抽象出流量模型，结合具体业务建立自动扩容收缩和错峰调度。远程部署，混合安排，线下整合。这些方法需要从企业整体层面考虑，通常不是一个部门能解决的。企业可以以公司的名义成立专门的项目来实施，先从小业务开始，在验证平台功能完善后再考虑逐步将核心业务迁移到平台上，最终优化企业的整体资源利用率。降低云成本将对企业利润产生重大影响。Zoom在2021年第一季度的财报中表示，其毛利率从上一季度的69.4%增长至73.9%，这主要得益于在优化公共云资源方面的巨大努力。Spotify开发了自己的工具来跟踪云计算费用，并鼓励工程师掌握云计算费用的所有权，每年节省了数百万美元的云计算费用。

参考链接:

https://medium . com/enzym it-log/why-enzym it-decide-to-build-it-own-on-prem-HPC-infra structure-BCA eff 0105 a 7

2.2023年私有云盘点。我一句话就能看懂各种品牌NAS的优劣。你买了哪一个？什么是NAS私有云？NAS是网络附加存储(Network attach storage)的缩写，直译为网络附加存储，通俗地说就是“私有云”。它是由个人或组织拥有和控制的云存储解决方案。它可以在本地网络中建立自己的云服务器，用于存储、备份和共享数据。

拥有私有云意味着您可以完全控制自己的数据，而无需依赖第三方服务提供商。您可以决定如何存储数据、备份策略和安全措施。

如何选择合适的NAS在选择符合您需求的NAS设备时，需要考虑几个关键因素:

存储容量和可扩展性

根据您的数据量和未来扩展需求，选择具有足够存储容量和灵活性的NAS设备。考虑设备支持的硬盘数量和容量，是否支持热插拔硬盘和RAID技术。建议优先购买4盘机，可以满足未来几年大部分用户的需求。

处理器和内存

NAS设备的处理器和内存决定了数据处理和传输的速度。选择具有强大处理能力和足够存储容量的设备，以确保高效的数据访问和传输。除非预算在1000元以内，否则首选采用intel X86架构处理器的机型，核显快速同步视频在视频转码方面有很大优势。

网络传输速度

NAS设备的网络传输速度直接影响数据传输效率。比如你家是2.5G局域网，选择支持2.5G高速网络连接的设备可以保证快速的文件共享。

数据安全和备份功能

保护数据安全是私有云的重要任务。选择具有数据加密、访问控制和备份功能的NAS设备，确保数据的安全性和可靠性。

用户友好的操作界面

选择具有简单直观的操作界面和易于使用的管理工具的NAS设备，降低学习成本，提高运营效率。

品牌分析及型号推荐QNAP专注于为家庭和企业提供高性能、可靠的网络存储解决方案。威联通的NAS产品具有强大的处理能力和可扩展性，可以支持多种应用场景，包括文件共享、数据备份、虚拟化、视频监控等。

优点:先进的软硬件技术提供了丰富的功能和易用的界面，并拥有第三方应用的广泛支持。

缺点:使用有一定的门槛，配套程序和app多。H.265支持需要购买另一个许可证(11.99美元)。

威廉联通的464C/464C2TS-464C搭载英特尔赛扬N5095四核处理器，基本频率可睿频至2.0GHz. 8GB LPDDR4X内存，不可扩展；双2.5GbE端口，通过Prot中继链路聚合可实现最高5Gbps的速率。配备HDMI 2.0输出口、USB2.0接口和USB 3.2 Gen2接口。

4盘空间足够家庭使用，还配有双M.2 NVMe SSD。SSD可以直接做系统盘，速度更快。目前只有威廉联通能做到。目前售价不到两千元，非常适合爱折腾的用户。玩虚拟机多的话可以选择464C2，可扩展内存，3-400元对。

Synology专注于为家庭和企业提供高质量的NAS产品。群辉的NAS产品界面简单易用，功能丰富，包括文件共享、数据备份、虚拟化、媒体服务器等。

优点:稳定可靠的系统性能和优秀的软件生态系统，用户可以通过群惠的套件中心轻松安装各种第三方应用，系统比威廉联通更易用。

缺点:同价位，硬件比威联通差很多。

群辉DS224+是一款四盘入门级NAS，既专业又方便。除了存储照片和电影，还支持Docker功能。该机采用英特尔赛扬J4125处理器，主频可达2.7GHz，板载2GB内存，机身内部有内存插槽，可扩展至6GB内存。有两个千兆网络端口和一个USB3.2 Gen1接口。

硬件性价比不高，但群辉的灵魂在于系统软件体验。DS224+被称为群辉性价比最高的机器。

UGREEN是一家来自中国的网络设备和电子配件制造商，提供多种产品，包括路由器、交换机和NAS设备。绿联的NAS产品注重性能和稳定性，可以满足家庭和小型办公室的存储需求。

优点:易用性做得很好，一个App就能搞定所有功能。适配非常全面，提供iOS、Android、Windows、Mac、TV、微信小程序的客户端。

缺点:系统部分细节不够完善，目前不支持虚拟机。

绿联DH2600搭载Intel第11代N5105处理器，基于X86工艺，四核四线程，主频最高可达2.9GHz，在NAS中算是中高端性能配置。外观吸引人，家族式的银色主色调设计，整机周长仅为225.6 x 110.3 x 201.4mm，即使放在桌面上也不会显得突兀。

绿联DH2600提供两个3.5/2.5英寸托盘和两个M.2 SSD插槽。预装4G 3200MHz内存，使用Docker较多的高级用户可以自行扩展这个插槽。接口:一个5Gbps USB-C，两个5Gbps USB-A接口和一个2.5GbE网络端口。

ZSPACE成立于2019年，是一个新兴的互联网科技品牌，专注于为企业和用户提供软件和智能硬件的集成存储解决方案，致力于让更多用户以合理的价格使用更简单、更好、更强大的网络存储产品。

优点:极空间的优势在于易用性，尤其是影视方面，功能强大，简单易用，挂载的云盘内容也支持抓取。

缺点:价格比绿联高，有些人不喜欢Z4系列的外观。

极地空间Z4 Pro系列是极地空间的新品，外观与Z4S保持一致。硬件方面，Z4 Pro标准版采用英特尔N97处理器，4核，3.6GHz，集成24EU核芯显示屏，可选8GB和16GB内存。四个磁盘，接口:1×5Gbps USB TypeC (USB3.2 Gen1)，1×5Gbps USB TypeA (USB3.2 Gen1)，1个M.2 NVMe 2280，2个2.5GbE

极速电视也进行了升级，支持HDMI输出、蓝光、4K、264、265、HDR，清晰流畅的视频播放为用户带来了更加身临其境的观看体验。

结论卫联通和群辉作为传统NAS企业，拥有完善的生态系统和众多第三方应用。作为新兴NAS的代表，绿联和极空间的易用性更好，不需要复杂的设置就可以通过外网访问。如果折腾的比较多，可以选择卫联通和群辉；如果是新手，可以试试绿环和极地空间。

分享完牛皮的内容，记住关键词:私有云存储解决方案，私有云解决方 case，安全组，私有云安全解决方案，私有云解决方 case类型和特点，私有云解决方 case Ali。关于[私有云解决方 case]，最好的私有云解决方 case今天分享给大家。如果对你有帮助，别忘了关注这个网站。

内容导航:1。私有云解决方 case，最好私有云解决方 case 2。2023年私有云盘点。用一句话了解各种品牌NAS的优缺点。你买了哪一个？1.私有云解决方 case，最佳私有云解决方 case